Les camouflages militaires et de chasse peuvent ressembler à un œil non averti. Mais comment et pourquoi les deux sont-ils différents ?
Le camouflage destiné à la chasse et à l'usage militaire a un objectif commun : mélanger les humains dans l'environnement afin qu'ils puissent éviter d'être détectés. Les humains ont chassé tout au long de l'histoire. En effet, la survie de nos anciens ancêtres dépendait de leurs talents de chasseur.
Avance rapide jusqu’à maintenant. Les chasseurs ne sont plus essentiels à la survie. Cela ne veut pas dire que la chasse a disparu, car ce n'est pas le cas. Cela ne veut pas non plus dire que la chasse sera déracinée et supprimée dans un avenir proche, car ce ne sera pas le cas.
Mais l’utilisation du camouflage constitue un grand changement par rapport au passé. Les chasseurs n’avaient pas l’habitude de se cacher. Ce n'est que dans la seconde moitié du 20e siècle que le camouflage est devenu une chose pour les chasseurs. Semblable à l'écorce du nord-américain dominant, similaire au motif de camouflage du lézard français. Il se compose de lignes courbes brunes et noires sur un fond beige. . Il sert à briser la silhouette de celui qui le porte.
Certains motifs trompeurs sont conçus pour les environnements très contrastés au-dessus de la limite des arbres, avec des lignes noires distinctes et de grands éléments macro, et sont très efficaces à longue distance. Les couleurs correspondent aux zones rocheuses environnantes en passant d'un fond beige au gris clair, gris foncé, marron. , et noir.
Quelle est la différence ?
Un bon système de camouflage est celui qui mobilise contre votre proie la méthodologie même que celle-ci utilise pour vous détecter. Et c’est là que réside la différence entre le camouflage destiné à la chasse et celui destiné à un usage militaire.
Méthodes de détection militaires :
Visuel
Son
Proche infrarouge
Thermique
Méthodes de détection de chasse :
Visuel
Son
Parfum
Le chevauchement entre les méthodes de détection se produit à l’intersection du visuel et du sonore. Mais le visuel est ici le plus pertinent car le camouflage affecte directement ce que la proie/cible voit ou ne voit pas.
La détection visuelle fonctionne de la même manière pour toutes les espèces, animales et humaines. En termes biologiques généraux, les yeux sont sensibles à des couleurs (ou longueurs d’onde) spécifiques de la lumière et les détectent au moyen de cellules photoréceptrices.
Les humains ont une vision trichromatique, qui permet de détecter trois couleurs différentes (rouge, vert et bleu).
Les animaux comme le cerf et le wapiti, quant à eux, n'ont que deux récepteurs de couleur (bleu et vert). C'est pourquoi les gilets orange que portent les chasseurs ne sont pas si ridicules : la couleur vive et vibrante alerte les autres chasseurs, mais pas les animaux car ces derniers la voient comme un gris non menaçant.
Voilà donc la différence numéro un : la perception des couleurs. Malgré des environnements différents, le camouflage de chasse a moins de terrain à couvrir dans la mesure où les animaux voient moins de couleurs que les humains.
La dernière différence touchant au domaine de la détection visuelle réside dans la nature même de la chasse par rapport aux engagements militaires. Le camouflage militaire doit fonctionner d’un point A à un point B même si l’environnement change entre-temps. Il doit également être au moins semi-efficace lorsque le porteur est en déplacement.
En revanche, le camouflage de chasse ne doit fonctionner qu'au point A. Le point A est l'endroit que vous choisissez et où vous restez car c'est là que vous vous fondez le mieux. Mais votre camouflage ne doit pas nécessairement être efficace au point B. De plus, vous Je ne veux pas passer au point B, car le gibier a une excellente détection de mouvement, ses sens changent d'emplacement et vous serez détecté après seulement quelques étapes. C’est la troisième différence : bouger ou rester immobile.
Pour être honnête, il n’est pas vraiment juste de comparer le camouflage destiné à la chasse à celui destiné à l’armée. C'est trop comme comparer des pommes avec des oranges.
De plus, le camouflage militaire n’est pas intrinsèquement meilleur dans ce qu’il fait simplement parce qu’il est étiqueté « militaire ». Le fait est que les modèles militaires et de chasse sont construits différemment parce que cela est requis par la nature de leurs environnements opérationnels.